观点

如果走向死亡是错误的,“人类长寿”科技又为何遥遥无期

字号+ 作者:太原新闻 来源:未知 2019-07-25 14:27 我要评论( )

死亡是错误的吗?我们都知道,生老病死是大自然最普通的规律,也是不可逆转的铁律,客观存在着的生物都会按照这样的规律行进。毫无疑问,所有的有生命的物体都会走向死亡,哪怕

死亡是错误的吗?我们都知道,生老病死是大自然最普通的规律,也是不可逆转的铁律,客观存在着的生物都会按照这样的规律行进。毫无疑问,所有的有生命的物体都会走向死亡,哪怕是被定义为是没有意识的死物,比如说坚硬的石头,也会在风、水等物的作用下,走向分解,走向破碎,走向粉碎,完成别样的死亡。一切的自然规律都是真理的表现,死亡又怎么会是错误的呢?

但,如果是拥有强烈主观意识的人类,他们的回答或许是错误的,走向死亡是错误的。美国著名人类文化学家欧内斯特•贝克尔(Ernest Becker)曾在书中写道:“没有什么事情能比死的念头、对死的恐惧,更多地困扰人类动物,它是人类活动的主要动力——人类活动很大程度上就是为了避免致命的死亡,人们通过认为它是人类的宿命来否认它进而克服它。”

很多人都会害怕规律引起的死亡的来临,很多人都认为死亡是有坏处的。尤其是生活在生存规则、社会制度已经相对完善的现代社会的现代人类,他们不会甘心在创造了大量的物质条件后,却没有意识与身躯去感受,他们不会甘心轻而易举的消失在世界的每个角落。

对人类来说,走向死亡是错误的,那么人类是否会等到“长寿”科技到来的那一天呢?

畏惧错误就是毁灭进步。好在人类从未畏惧过死亡这个错误,他们自古以来便致力于潜心研究长生长寿之道,而无论是经济发展的进步还是科技、医疗技术水平的进步,其实都是人类在与死亡做抗争。人类试图打破生老病死的规律,到了21世纪,科学家们已经真正了解到了衰老的本质原因,并且找到了控制人体衰老与死亡过程的关键物质。

国际前沿医学研究发现,衰老是因为人体内细胞在不断新陈代谢的过程中,细胞内维持细胞活力的NAD+(烟酰胺腺嘌呤二核苷酸)成分逐渐流失,从而导致细胞逐渐变异或死亡,人体也便随之衰退直至器官衰竭。

所以,控制人体衰老与死亡过程的关键物质就是NAD+,是它的减少加速了机体的衰老与死亡。NAD+存在于人体每个细胞中,它在人体细胞内有多项功能:为新陈代谢提供能量、组建新的细胞成分、抵抗自由基、修复DNA 损伤和传递信号。哈佛医学院衰老生物学中心的联合主任David Sinclair认为: NAD+是维持人体年轻态的最重要物质,也是维持生命的必需分子之一,如果没有它,人将在30秒内死亡。

研究表明,只要及时针对性地对人体细胞内的NAD+进行补充,就能减缓细胞变异或死亡的进程,也就能减缓人体衰退的过程,从而延长人类寿命。

根据NAD+抗衰老原理,美国医学与生物工程院院士、Elsevier数据库生物医学工程领域“中国高被引学者”文学军率领的一支科研团队,目前已取得长寿科技成果转化的成功——NOVIS VITA(诺维斯)问世。该产品的主要成分是NAD+的前体NR(烟酰胺核糖),它能及时对人体补充耗尽的NAD +,可以显着改善病理状态,使服用者达到延年益寿的目的。

NOVIS vita(诺维斯)由美国弗吉尼亚联邦大学再生医学实验室、弗吉尼亚联邦大学生物制造实验室联合研发,文学军教授同时担任这两个实验室的主任。文学军教授凭借自身的专利技术及世界级研发团队,依托高精尖技术储备,在特色酶法制造的基础上添加专利配方,提取出高纯度NR后加入保护基团,保护NR在肠胃中不被破坏掉。同时融合专利TOPIA 生物活性硫技术,使NR在进入细胞后形成高电子密度结构,具有高亲电子性和与自由基反应的能力,保护细胞内巯基酶免受重金属离子的毒害,降低氧化应激和炎症反应。不仅大幅度提高了机体对NR吸收利用率,更加速了NAD+在体内的自然合成。

如果走向死亡是错误的,“人类长寿”科技NOVIS vita(诺维斯)的问世是否预示着长寿时代已经到来。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 患者住院治疗时死亡,院方被指非法行医、诊疗过程问题多

    患者住院治疗时死亡,院方被指非法行医、诊疗过程问题多

    2025-02-10 10:09

  • 男子工地受伤后死亡,施工方逃避责任遭质疑

    男子工地受伤后死亡,施工方逃避责任遭质疑

    2024-12-01 09:53

  • 医院被指医疗故意损害致患者死亡引质疑

    医院被指医疗故意损害致患者死亡引质疑

    2024-11-13 21:10

  • 郑州一起继承案的判决被质疑案件定性错误

    郑州一起继承案的判决被质疑案件定性错误

    2024-10-27 15:41

网友点评